Ik ken het fenomeen wiki middels Wikipedia. Het idee dat een wiki door iedereen aangepast zou kunnen worden klinkt heel goed, maar dat blijkt niet altijd even leuk uit te pakken. Niet voor niets geldt dat voor bepaalde lemma's in de Wikipedia allang niet meer. Mij trekt het trouwens ook helemaal niet om iets te schrijven waarin iedereen naar willekeur iets in zou kunnen wijzigen en dan anoniem. Bij gebruik van wiki's in bibliotheken is er dus altijd wel soort van redactie nodig, om in de gaten te houden of er ergens onzin van gemaakt is. Ik zou dan eerder kiezen voor de optie dat iedereen ergens commentaar /aanvulling/kritiek op mag leveren, maar niet een tekst zelf mag veranderen. Je hebt dan als redactie of als maker/schrijver zelf in de hand of je er iets mee doet of niet.
Dat neemt niet weg dat de publiekswiki van OBGZ Deventer er leuk en interessant uitziet.
Ik heb nog even in de "zandbak"rondgekeken, maar heb geen behoefte om in de 23dingenwiki iets achter te laten of nog een wiki te beginnen . Voor nu wou ik het hier bij laten.
zondag 2 mei 2010
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Dag Jannie,
BeantwoordenVerwijderenJe hebt gezien wat je met een wiki kunt. Ik denk inderdaad ook wel dat redactie altijd nodig is.